TCP（传输控制协议）和 UDP（用户数据报协议）是两种主要的传输层协议，它们在数据传输方式、可靠性、效率等方面有显著区别。以下是两者的主要对比：
1. 连接方式
- TCP：面向连接。
数据传输前需通过三次握手建立连接，传输结束后通过四次挥手断开连接。 - UDP：无连接。
直接发送数据，无需预先建立连接。
2. 可靠性
- TCP：可靠传输。
通过确认机制（ACK）、重传机制、数据校验等确保数据不丢失、不重复、按序到达。 - UDP：不可靠传输。
发送数据后不确认对方是否收到，可能丢包或乱序。
3. 数据传输模式
- TCP：基于字节流（Byte Stream）。
数据被视为连续的字节流，无明确边界，接收方可能合并或拆分多次写入的数据。 - UDP：基于数据报（Datagram）。
每个数据包独立传输，保留发送时的消息边界。
4. 传输效率
- TCP：效率较低。
由于连接管理、确认、重传等机制，头部开销大（最小 20 字节），传输延迟较高。 - UDP：效率高。
头部简单（固定 8 字节），无额外控制机制，传输速度快，延迟低。
5. 流量与拥塞控制
- TCP：支持流量控制和拥塞控制。
根据网络状况动态调整发送速率，避免网络过载。 - UDP：无流量或拥塞控制。
持续以恒定速率发送数据，可能加剧网络拥塞。
6. 应用场景
- TCP：
适用于对可靠性要求高的场景，如网页浏览（HTTP/HTTPS）、文件传输（FTP）、电子邮件（SMTP）等。 - UDP：
适用于对实时性要求高、能容忍少量丢包的场景，如视频会议（Zoom）、在线游戏、实时音视频流（如直播）、DNS 查询等。
总结对比表
| 特性 | TCP | UDP |
|---|---|---|
| 连接方式 | 面向连接（三次握手/四次挥手） | 无连接 |
| 可靠性 | 可靠传输（确认、重传） | 不可靠传输 |
| 数据顺序 | 保证按序到达 | 不保证顺序 |
| 流量控制 | 有（滑动窗口机制） | 无 |
| 拥塞控制 | 有（慢启动、拥塞避免等） | 无 |
| 头部大小 | 较大（最小 20 字节） | 较小（固定 8 字节） |
| 传输效率 | 较低（延迟高） | 较高（延迟低） |
| 典型应用 | HTTP、FTP、数据库事务 | 实时视频、VoIP、DNS、在线游戏 |
选择依据
- 需要可靠性和数据完整性时选 TCP。
- 需要低延迟、高实时性或容忍丢包时选 UDP。